Archive for Δεκέμβριος 2010

Όροι Συζήτησης   1 comment

Όροι συζήτησης

Όροι συζήτησης - Ανταλλαγής Απόψεων

Μπορείς να σκεφτείς οτιδήποτε που θα άλλαζε την γνώμη σου πάνω στο θέμα;
Οχι; ΤΟΤΕ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ.

Ναι; Τότε

Αν ένα από τα επιχειρήματά σου αποδειχθεί λανθασμένο, θα σταματήσεις να χρησιμοποιείς αυτό το επιχείρημα ( με οποιονδήποτε);
Οχι; ΤΟΤΕ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ.

Ναι; Τότε

Είσαι διαθετιμένος-η να συμμορφώνεσαι με τους βασικούς κανόνες λογικής που αρμόζουν σε διάλογο για το θέμα?

παραδείγματα:

-μια πρόταση που είναι πιο λογική και έχει περισσότερα αποδεικτικά στοιχεία στήριξης θα πρέπει να την λαμβάνουμε ως αληθή
-το άτομο που θέτει μια θέση έχει το βάρος να επιδεικνύει την αλήθεια του

Οχι; ΤΟΤΕ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΛΟΓΟΣ.

Ναι; Τότε

Ας Αρχίσουμε Διάλογο

1) Μην εισάγεις νέα θέματα προτού το προϋπάρχον θέμα βρει ικανοποιητική λύση ή συμφωνία
2) Μην συνεχίσεις στο επόμενο θέμα εάν φανερωθεί ανακρίβεια σε ένα γεγονός που βασίζεις την επιχειρηματολογία σου
3) Να παρέχεις αποδεικτικά στοιχεία περί της θέσης σου ή των επιχειρημάτων σου
4) Μην ισχυρίζεσαι ότι «δεν χρειάζονται» αποδείξεις

Κατάφερες να διατηρήσεις αυτούς τους κανόνες;

Οχι; Έκλεψες. Η συζήτηση τερματίζεται.

– Θεωρείσαι ότι παραδέχτηκες και παραχωρείς δίκιο σε όλα τα αντίθετα επιχειρήματα μέχρι αυτό το σημείο.
– Χάνεις κάθε δικαίωμα να διαμαρτυρηθείς για την συζήτηση.

Ναί; Τότε

Συγχαρητήρια
Αυτός είναι ο τρόπος που ανταλλάσσουν ιδέες οι λογικοί άνθρωποι.

Το παραπάνω προέρχεται από το blog του εξαιρετικού βιολόγου Pz Meyrs (άρθρο) κ μεταφράστηκε στα ελληνικά από τους Periklis κ Πάτροκλος του forum.atheia.gr

ISS όπως International Space Station (Διεθνής Διαστημικός Σταθμός)   9 Σχόλια


Αυτός είναι ο Διεθνής Διαστημικός Σταθμός: Μια εγκατάσταση σε μέγεθος γηπέδου ποδοσφαίρου, που μπορεί να φιλοξενήσει μέχρι 6 άτομα ταυτόχρονα. Αποτελεί συνεργασία της NASA (Αμερική), ESA (Ευρωπαική Υπηρεσία Διαστήματος), RKA (Ρωσία), JAXA (Ιαπωνια), και της CSA (Καναδάς). Διεξάγονται πειράματα σε τομείς όπως Βιολογία, Χημεία, Ιατρική, Ψυχολογία, Φυσική, αστρονομικές & μετεωρολογικές παρατηρήσεις, καθώς και σε συστήματα για μελλοντικές Σεληνιακές και διαπλανητικές αποστολές (Άρης). Μέχρι σήμερα (1998-2010) έχει δεχθεί 297 επισκέψεις, απο 196 διαφορετικά άτομα. Αποτελείται απο 14 μέρη-δωμάτια, τα περισσότερα από τα οποία είναι πειραματικά εργαστήρια. Το «γήπεδο» αυτό ποδοσφαίρου κάνει περίπου 16 φορές το γύρο της Γης κάθε μέρα, με μέση ταχύτητα 27.700 χιλιομέτρων την ώρα.

Περνάει πάνω από την Ελλάδα περίπου 3 φορές την μέρα, σε ύψος (περίπου) 300 – 400 χιλιομέτρων και αν δεν έχει σύννεφα είναι το 3ο φωτεινότερο αντικείμενο στον ουρανό. Μοιάζει με ένα άστρο το οποίο κινείται σχετικά γρήγορα (κανονική ταχύτητα: περίπου 7μισι χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο. ναι, το δευτερόλεπτο.) στον ουρανό. Πιο αργά από αεροπλάνο, αλλά σίγουρα θα είναι το μόνο «άστρο» που θα δείτε να κινείται!

Μπορείτε να δείτε εδώ αν αυτή τη στιγμή περνάει από πάνω, η αν πρόκειται να περάσει στο επόμενο πέρασμα.

ISS Route

και αν δεν είστε ακριβώς σίγουροι προς τα που να κοιτάξετε στον ουρανό, χρησιμοποιείστε το google maps για να εντοπίσετε τον προσανατολισμό του σπιτιού σας!

ΠΡΟΣΘΗΚΗ:

O ISS με φόντο την πανσέληνο:

 

http://www.astrosurf.com/

Διεθνής Διαστημικός Σταθμός: Με φόντο την πανσέληνο.

https://apeleytheros.files.wordpress.com/2011/01/transit_iss_moon_101220_70_crop.jpg

Διεθνής Διαστημικός Σταθμός: Με φόντο την πανσέληνο.

Το φως του προέρχεται από την ανάκλαση των ηλιακών ακτίνων στα φωτοβολταϊκά στοιχεία. Είναι ορατό μετά το ηλιοβασίλεμα η πριν την ανατολή (μιας και τότε δεν είναι στο σκοτάδι).

Οι φωτογραφίες είναι απο το http://www.astrosurf.com (Thierry Legault)

Περισσότερες πληροφορίες για το συγχρονισμό, τα στοιχεία της φωτογραφικης κλπ, θα βρείτε πηγαίνοντας στον ιστότοπο του.

Γιατί άθεος;   7 Σχόλια

Γιατί κάποιος να είναι άθεος με άποψη; Η, γιατί να χάνει χρόνο από τη ζωή του, απλήρωτο φυσικά για την προστασία των κεκτημένων της επιστημονικής μεθόδου απο τον θρησκευτικό φανατισμό; Η παραδοχή μιας ενιαίας θρησκείας έναντι της παραδοχής του αθεϊσμού πιθανόν να ένωνε όλους του ανθρώπους της γής (μακράν υποθετικό σενάριο μιας και δεν θα συμφωνούσαν ποτέ αλλά..).
Ο Carl Sagan δίνει μια υποθετική μορφή του κόσμου σήμερα, αν δεν είχε καταπιεστεί/καταστραφεί η αρχαία πρόοδος και ανασταλεί η οποιαδήποτε καινούρια στις επιστήμες στο όνομα της Χριστιανικής (η οποιασδήποτε άλλης) πίστης.

Διευκρίνηση προς κάθε τυφλωμένο από τη θρησκεία του: Το παραπάνω δεν είναι εξύμνηση στο δωδεκαθεισμό η σε οποιοδήποτε άλλο παιδικό/προχριστιανικό παραμύθι! Είναι εξύμνηση της απελευθέρωσης της δημιουργικότητας του ανθρώπου σε ορθολογιστικά και όχι θρησκευτικοφανατικά πρότυπα…

Νέες Ταυτότητες (στα σοβαρά.)   62 Σχόλια

Αποφάσισα να γράψω αυτό το άρθρο μετά τους κατεβατούς συζητήσεων που είχα με διάφορους πιστούς. Επειδή εκεί η συζήτηση ξεφεύγει, τα post μου σβήνονται..και επειδή αν είσαι ταγμένος σε ένα δόγμα δε μπορείς να συζητήσεις γενικά, αποφάσισα να ξεκινήσω την συζήτηση εδώ, κυρίως για να αναφέρω κάποια κύρια σημεία.

αλλιώς «Κάρτα του Πολίτη»

Παρακάτω γίνεται μια αναφορά στις κύριες ομάδες αντί επιχειρημάτων που προβάλλονται εκεί, και ένας σύντομος αντίλογος.

Τα αντί-επιχειρήματα

  • Περί Θρησκείας

Αρκετά σχόλια ζητούν ρητή διαβεβαίωση περί μη χρήσης του αριθμού 666. Μετά την προπαγάνδα για το Barcode και την υποτιθέμενη περίληψη του αριθμού 666 σε αυτό, το οποίο πατάει στην πολυπλοκότητα της εν λόγω κωδικοποίησης είναι σχεδόν λογικό να ανησυχούν τόσο πολύ (στα πλαίσια ανέχειας των όποιων θρησκευτικών αντιλήψεων του κάθε ενός, αυτό δε σημαίνει παραδοχή!) Τέτοια ρητή διαβεβαίωση δεν μπορεί να δοθεί γιατί αυτό θα σήμαινε παρέμβαση στην μηχανή τυχαίων αριθμών που θα χρησιμοποιεί έτσι και αλλιώς το σύστημα, με αποτέλεσμα την υπονόμευση του.

  • Περί Συγκέντρωσης Προσωπικών δεδομένων

Αν ήταν κάποιος να βάλει σε μια κοινή βάση δεδομένων όλα τα στοιχεία, αυτό δεν συνδέεται με τις νέες ταυτότητες. Και Οι παλιές θα έκαναν μια χαρά, μιας και οι ενοποίηση των δεδομένων σε μία βάση δεδομένων είναι πολύ εφικτή τεχνολογικά χωρίς την αλλαγή τους. Το κράτος και η αστυνομία έχουν ήδη όλα τα στοιχεία που θα χρειάζονταν. Οπότε θεωρώ ότι δεν είναι κάτι τέτοιο η αιτία για όλο το θέμα. Εξ άλλου στο κείμενο της διαβούλευσης δεν αναφέρεται τίποτα σχετικό, και επίσης το σημαντικό είναι να μην έχουν πρόσβαση αναρμόδιοι υπάλληλοι σε άσχετα με τον τομέα τους στοιχεία, (πχ εφορία σε βάση για ιατρικά δεδομένα, αν  και βλέπω την χρησιμότητα και σε αυτό προκειμένου κάποιος να εξακριβώσει αν όντως γίνονται οι ιατρικές δαπάνες που κάποιος ισχυρίζεται ότι κάνει). Για την συζήτηση περί των ταυτοτήτων νομίζω ότι η προστασία της ιδιωτικότητας είναι ΕΝΤΕΛΩΣ διαφορετικό ζήτημα το οποίο δεν θα έπρεπε να ανακατεύεται με το είδος των ταυτοτήτων που κρατάμε, λόγω των εντελώς διαφορετικών «τεχνικών» λεπτομερειών, νομοθεσίας, Αρχών που εμπλέκονται κλπ.

  • Περί Παρακολούθησης-Καταγραφής

Κάποιοι ανησυχούν για την πλήρη καταχώρηση της ζωής τους σε φακέλους. Για να γίνεται κάτι τέτοιο πρέπει να υπάρχει η υποδομή. Πιθανόν κάποιος να φαντάζεται ότι την καινούρια ταυτότητα θα τη δίνεις σαν την πιστωτική στο φούρνο.  Ποιος είπε κάτι τέτοιο; Μα για κάτσε, όταν δίνεις πιστωτική κάρτα δεν δείχνεις πάντοτε και ταυτότητα; Το αρχείο συναλλαγών το κρατά η εταιρία πιστωτικής έτσι και αλλιώς, και έτσι και αλλιώς είναι συνδεδεμένο με το άτομο σου. Εναλλακτικά πληρώνεις πάντα με μετρητά.

Επίσης έχει ξεκαθαριστεί ότι η κάρτα δεν θα αποθηκεύει άλλα δεδομένα (φορολογικά, ιατρικά), πέρα από τα συνήθη στοιχεία ταυτοποίησης σε ηλεκτρονική μορφή. Αυτό τονίσθηκε και σε συνάντηση της ηγεσίας του αρμόδιου υπουργείου με την ηγεσία της εκκλησίας της Ελλάδος.

  • Περί εξαφάνισης τις προσωπικότητας/αριθμοποίησης του ατόμου

Η ταυτότητα με τον Α.Δ.Τ. σαν πιστοποιητικό/δημόσιο έγγραφο υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια (από το 1950). Τι αλλάζει με το να αλλάξει η μορφή του;

  • Κόστος εν μέσω κρίσης

Τα οφέλη από την αύξηση της παραγωγικότητας σε μεσοπρόθεσμη βάση εκτιμώ το υπερκαλύπτουν. Ας αναλογιστούμε απλά το κόστος σε χρόνο ταυτοποίησης και επαλήθευσης των στοιχείων κάθε συναλλασσόμενου με το δημόσιο για μία αίτηση, και ότι αυτό μηδενίζεται.

  • Ανασφάλεια της Τεχνολογίας

Διάφορες αντιρρήσεις εστιάζουν στο ότι η τεχνολογία δεν είναι αδιάβλητη. Γίνονται αναφορές ότι χάκερς είναι ικανοί να σπάσουν τέτοια συστήματα κλπ.

Οι ανησυχίες θα ήταν δικαιολογημένες, αν χρησιμοποιούσαμε κάποιο σύστημα αποδεδειγμένα ασφαλές. Όμως χρησιμοποιούμε ταυτότητες από χαρτί και πλαστικό, οι οποίες μπορούν να πλαστογραφηθούν με υλικά που βρίσκει κανείς σε ένα κοινό χαρτοπωλείο. Μάλιστα, μια πλαστογραφημένη/αντιγραμμένη ταυτότητα μπορεί  ο οποιοσδήποτε να την επικυρώσει σε ένα ΚΕΠ, και κατόπιν το αντίγραφο να έχει ισχύ πρωτοτύπου. Τα στοιχεία στηρίζουν αυτή την άποψη, καθώς στα δικαστήρια υπάρχουν πολλές τέτοιες υποθέσεις, μερικές  από τις οποίες οι επιτήδειοι έχουν αποσπάσει εκατομμύρια, από δεκάδες θύματα. Το καινούριο της ταυτότητας είναι ότι μέσω του μοναδικού αριθμού που φέρει το κάθε τεμάχιο και αποθηκεύεται στο RFID μπορεί να ακυρωθεί σε περίπτωση κλοπής, και κατόπιν να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί πουθενά. Σήμερα, σε περίπτωση απώλειας ταυτότητας πρέπει να περάσετε εκτός από την αστυνομία την ίδια στιγμή για να το δηλώσετε, από όλες τις τράπεζες η οργανισμούς που την έχετε χρησιμοποιήσει για να το δηλώσετε επίσης. Γιατί, με την παραπάνω μεθοδολογία κάποιος επιτήδειος μπορεί να εμφανιστεί στην τράπεζα και να διεκδικήσει τα περιουσιακά σας στοιχεία. Με την καινούρια τεχνολογία, δεν μπορεί να το κάνει ακόμα και αν την «σπάσει» (απλά θα δει τα στοιχεία που έχει μέσα) γιατί ο αριθμός που είναι αποθηκευμένος μέσα θα είναι σαν «λάθος κωδικός».

Όποιος φοβάται μην τον παρακολουθούν χωρίς την άδεια του, μπορεί να τυλίξει οποιαδήποτε ταυτότητα/κινητό κλπ με μια δυο στρώσεις αλουμινόχαρτο. Δημιουργείται έτσι ένας κλωβός faraday ο οποίος κάνει για την κάρτα αόρατες όλες τις πηγές ραδιοεπικοινωνίας.

Εδώ επίσης να σημειώσω ότι όλα τα διαβατήρια που κυκλοφορούν στην ΕΕ είναι με RFID, βιομετρικά στοιχεία, κλπ.

  • Παραδείγματα από άλλες χώρες.

Αναφέρεται κυρίως ότι στην Αγγλία (Ηνωμένο Βασίλειο) «την καταργήσανε». Κατ’ αρχήν η κάρτα στο Ηνωμένο Βασίλειο ήταν πολύ διαφορετική από αυτήν που προτείνεται εδώ, όσον αφορά το σχέδιο υλοποίησης. Το πρόβλημα εκεί σύμφωνα με πολλές πηγές ήταν το εξωφρενικό κόστος λειτουργίας του συστήματος & της κεντρικής βάσης δεδομένων. Η τεχνολογία που θα χρησιμοποιούσαν δεν θα χρειαζόταν πλέον την κάρτα, θα δούλευε με αναγνώριση βιομετρικών στοιχείων και αντιπαράθεση με την βάση δεδομένων.Παρόλα αυτά ένα παρεμφερές σύστημα θα συνεχίσει να χρησιμοποιείται για τους εκτός ΕΕ αλλοδαπούς.

Ως αντιπαράδειγμα αναφέρω και (μερικές) άλλες χώρες που έχουν υιοθετήσει ηλεκτρονικές ταυτότητες με βιομετρικά στοιχεία.:

Αλβανία, Αυστρία, Βέλγιο, Βουλγαρία, Βραζιλία, Γαλλία, Γερμανία, Εσθονία, Ιταλία, Ισπανία, Ινδία, Μαλαισία, Μαρόκο, Γουατεμάλα  (Πηγές[1][2])

 

Έξυπνη κάρτα σε άλλες χώρες

Τα επιχειρήματα:

  • Δυσκολία αντιγραφής/Ασφάλεια έναντι πλαστογράφησης.

Η ύπαρξη του chip και οι σύγχρονες προδιαγραφές ασφαλείας κάνουν επιτέλους δύσκολη την πλαστογράφηση του εγγράφου, κάνοντας τη ζωή δύσκολη για τους κάθε λογής επιτήδειους. Τις παλιές ταυτότητες μπορεί να τις πλαστογραφήσει κανείς με υλικά που βρίσκει σε ένα κοινό χαρτοπωλείο. Με την ύπαρξη του chip, πέρα του ότι αυτό είναι πολύ πιο δύσκολο, μπορεί να ακυρώνεται ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ το συγκεκριμένο κομμάτι πλαστικού, και όχι ο αριθμός ταυτότητας του ατόμου.

  • Μείωση της Διαφθοράς.

Η διαπροσωπική επαφή των εξυπηρετούμενων με τους υπαλλήλους κατηγορείται (σύμφωνα με μελέτες) για την συντήρηση των φαινομένων διαφθοράς. Με την μείωση (όση και να είναι αυτή) της διαπροσωπικής επαφής των πολιτών με τους υπαλλήλους του δημοσίου θα επιφέρει αναγκαστικά και μείωση της διαφθοράς.

  • Εκτόξευση της παραγωγικότητας των δημοσίων υπαλλήλων.

Η ηλεκτρονική διαχείριση αιτήσεων κλπ εκτοξεύει την παραγωγικότητα των υπαλλήλων. Μπορούν πολλές διαδικασίες να αυτοματοποιηθούν (και άλλες να επιταχυνθούν πολύ για παράδειγμα η επικοινωνία μεταξύ των υπηρεσιών), και πλέον εφόσον την εισαγωγή των στοιχείων και τον έλεγχο της ορθότητας τους τον κάνει ο ενδιαφερόμενος και το ηλεκτρονικό σύστημα από μόνο του, οι υπάλληλοι μπορούν πλέον να ασχοληθούν με τα ίδια τα ζητήματα που πρέπει να επιλύσουν, και όχι με το να πηγαινοφέρνουν χαρτιά από γραφείο σε γραφείο.

  • Πρόσβαση σε ηλεκτρονικές υπηρεσίες= ευκολία & ταχύτητα συναλλαγής με το δημόσιο, 24 ώρες / 7 ημέρες.

Δίνεται η ευκαιρία χρήσης υπηρεσιών από την οθόνη του υπολογιστή στο σπίτι, μέσω της ψηφιακής υπογραφής εγγράφων. Ότι ώρα μας εξυπηρετεί αυτό, από το γραφείο μας η το σπίτι μας. Η δημιουργία περιβάλλοντος σαν του taxis για το σύνολο του δημοσίου τομέα (για αντιπαράθεση) είναι μακράν πιο ακριβή και περίπλοκη λύση σε σχέση με την τεχνολογία ψηφιακής υπογραφής (οι τεχνολογίες για την δεύτερη έχουν αναπτυχθεί εδώ και χρόνια από τον ιδιωτικό τομέα και είναι διαθέσιμες σε κάθε προσωπικό υπολογιστή.) Επίσης δεν χρειάζεται ιδιαίτερη εκπαίδευση/γνώσεις τόσο για τους χρήστες όσο και για τους χειριστές. Όσοι χρησιμοποιούν τακτικά internet banking «κλαίνε» κάθε φορά που χρειάζεται να στηθούν μισή ώρα στην ουρά στο γκισέ της τράπεζας για να εξυπηρετηθούν. (εκτός του χρόνου που χρειάζεται για να πας στην τράπεζα)

Εν κατακλείδι:

Στο CERN που ήμουν, έχουν δική τους (του οργανισμού) ταυτότητα που την τυπώνουν σε 5 λεπτά κατά την άφιξη για πρώτη φορά στον οργανισμό, την οποία χρησιμοποιούν σε όλες τις δραστηριότητες του οργανισμού. Το αποτέλεσμα στην παραγωγικότητα είναι εντυπωσιακό, με τις γραμματείες να είναι εξαιρετικά ολιγάριθμες και να διαχειρίζονται υποθέσεις πολλών χιλιάδων ατόμων & επισκεπτών, εκπαίδευση, ιατρική περίθαλψη, διαμονή, μετακινήσεις πρόσβαση σε πυρηνικές εγκαταστάσεις κλπ  Αν ένας από τους μεγαλύτερους διεθνείς επιστημονικούς οργανισμούς στον κόσμο έχει υιοθετήσει αυτή την πρακτική σε κάθε τομέα της δραστηριότητας του, πραγματικά πιστεύω ότι θα είναι ένα βήμα μπροστά για την τριτοκοσμική ελλαδίτσα μας… Τα δικά μας «γιατί», τα ανάλυσα παραπάνω.

 

Ενδιαφέρουσες απόψεις-προτάσεις για την κάρτα (λίστα προς συμπλήρωση):

http://www.opengov.gr/ypes/?c=16908

Πηγές (και άρθρα/ειδήσεις για επιπλέον μελέτη-ενημέρωση)

 

ΟΛΑ τα σχόλια είναι ευπρόσδεκτα. Ειδικά, αντιρρήσεις, προτάσεις για τα επιχειρήματα ή παραλειπόμενα από τα αντεπιχειρήματα.

The Out Campaign: Scarlet Letter of Atheism
url,  tracking
Αρέσει σε %d bloggers: